工程样品、小批量、大批量采购策略区别
更新时间:2025-12-03 15:01:27
晨欣小编
电子元器件在不同阶段的采购目标完全不同,因此策略也差异巨大。一般分为 工程样品(EVT/DVT阶段)、小批量(PVT/试产阶段)、大批量(MP量产阶段) 三类。

一、工程样品采购(工程验证、研发阶段)
采购目标:满足研发验证,速度优先、灵活优先
核心特点
数量极低:1 pcs – 50 pcs
需求不确定,型号可能频繁变更
更关注数据手册、技术指标、替代性
对交期敏感,价格不敏感
采购策略
速度 > 价格 > 成本
样品延误会阻塞整个研发流程。跨渠道同步寻找样品
原厂/代理提供的免费样品
电商:DigiKey、Mouser、LCSC
国内现货渠道:专业现货商、淘宝、1688
优先选择“可量产供应链稳定”的型号
避免工程用A型号、量产用B型号造成二次验证。记录详细参数、批号、供应商信息
降低后期一致性风险。注意生命周期(Lifecycle)
不选 NRND、EOL 器件。
风险点
工程样品非量产批次,参数可能存在差异
淘宝/小店铺样品可能为拆机/翻新
选型错误导致后期全线改动
二、小批量采购(试产阶段:几十到几千套)
采购目标:验证产线可制造性与供应链可持续性
核心特点
数量中等:100 – 5000 pcs
需要保证批次一致性
成本开始重要,但仍需兼顾灵活性
需求逐渐稳定
采购策略
优先从授权代理/原厂渠道采购
试产阶段最忌“混批、假货、翻新”。锁定 1–2 个稳定供应商
避免过度分散造成品质不一致。进行可替代料评估(Alternative Parts)
封装一致
关键参数不降级
原厂替代优先
第三方替代需重新测试
建立小批量成本结构
形成未来大批量议价基础。批次固化(Batch Control)
记录 LOT、制造地、测试报告等。
风险点
采购渠道不规范导致“试产状态看不出问题,量产开始爆雷”
同型号不同批次导致性能差异
到量产时发现缺货或停产
三、大批量采购(量产阶段:几万至百万级)
采购目标:降低成本、锁定供应链、确保稳定供货
核心特点
数量极大:10k – 1M+
成本压缩是核心指标
质量稳定必须达到 ppm 级
必须有安全库存与交期保证
采购策略
年度框架协议(SPA/PA)
与原厂或授权代理签订年度价格与交期协议。大批量议价
通过 MOQ/MPQ 优化采购成本
常用方式:阶梯价、季度反扣、年度返利建立双供应商机制(Dual Sourcing)
自动化、汽车类必须两家以上供应商。签订供货与质量协议(QAA)
包含不良品退换
质量标准(AQL/PPM)
工程变更通知(PCN)流程
EOL 生命周期通知
物料库存管理策略
VMI(供应商管理库存)
Safety Stock(安全库存)
JIT(准时交货)
风险预判
原厂产能紧缺
行业周期风险(MLCC、MOS、MCU涨价潮)
地缘政治(如中美管制)
风险点
单一供应商断供
原厂涨价、停产
批次差异导致良率下降
假货混入供应链造成大规模返工
四、三种采购模式对比表
| 项目 | 工程样品 | 小批量 | 大批量 |
|---|---|---|---|
| 数量 | 几片~几十 | 数十~几千 | 上万~百万 |
| 目标 | 验证功能 | 验证工艺+产线 | 降成本+稳定供货 |
| 价格敏感度 | 低 | 中 | 高 |
| 交期要求 | 极高 | 高 | 中 |
| 采购渠道 | 电商/样品渠道 | 授权代理优先 | 原厂/代理框架协议 |
| 供应商数量 | 多 | 1–2 家 | 双供应商机制 |
| 风险点 | 型号变更、假货 | 批次差异、缺料 | 停产、涨价、质量一致性 |
| 重要程度 | 研发阶段关键 | 建线阶段关键 | 量产命脉 |
五、总结
工程样品 = 快 & 灵活
小批量 = 稳定 & 验证
大批量 = 成本 & 供应链体系
三者不是数量的区别,而是“目标 + 风险 + 供应链管理方式”的系统差异。


售前客服